案件主要围绕以下三个焦点问题展开：
一是法院判决将环境损害赔偿款支付至秦皇岛市专项资金账户并用于秦皇岛地区环境污染修复是否有法律依据？
二是一审判决依据的环境损害鉴定报告是否覆盖了一审被告非法排放污染大气环境的所有时间？
三是环境民事公益诉讼原告的诉讼支出费用是否应该全部支持？公益诉讼原告律师合理代理费是否应该支持？
案件没有当庭作出判决。
绿会诉秦皇岛方圆包装玻璃有限公司环境公益诉讼案二审是由于绿会不服秦皇岛市中级人民法院一审判决而上诉引发的，9月17日上午二审第一次庭审在河北省高级人民法院进行。 案件主要...
新玻全案：媒体、品牌包装、活动策划、推广、企业站
让玻璃更受关注！商务合作 0757-8272 0901
注：新玻网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源。新玻网的原创文章，请转载时务必标明文章作者和“来源：新玻网”，不尊重原创的行为新玻网或将追究责任。作者投稿可能会经新玻网编辑或补充。
