一、基本情况
平板玻璃按照生产工艺可分为普通平板玻璃、浮法玻璃、压延玻璃（压花玻璃）等。浮法琉璃是平板琉璃的一种，因其生产工艺特征而得名，浮法琉璃已经占平板琉璃总量的90%左右。浮法玻璃表面光滑，厚度具有比较好的均匀性，相比较于其他玻璃具有更好的透明度，光学性能优异。可以用来制作镜子，汽车玻璃等，也可以用来制作电视背景墙、屏风等，还可以用于民用建筑中。我国浮法玻璃行业重点企业主要有福耀玻璃和旗滨集团，两家企业具备较强的市场竞争力。
基本情况
资料来源：智研咨询整理
二、经营情况
从两家企业的资产总额情况来看，福耀玻璃的资产总额情况要大于旗滨集团，且两家企业的资产总额呈现上升的态势，旗滨集团和福耀玻璃分别从2018年的128.38亿和344.9亿上升至2021年的209.38亿和447.85亿。截至2022年Q3季度，旗滨集团和福耀玻璃的资产总额分别达到227.42亿和512.57亿。
2018-2022年两家企业资产总额情况（亿）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
从两家企业的营业收入情况来看，都呈现上升的态势，旗滨集团和福耀玻璃的营业收入从2018年的83.78亿和202.25亿上升至2021年的145.73亿和136.03亿。截至2022年Q3季度，旗滨集团和福耀玻璃的营业收入分别为98.39亿和204.4亿。
2018-2022年两家企业营业收入情况（亿）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
从两家企业净利率情况来看，2018-2021年旗滨集团的净利率呈现逐年上升的态势，且在2019年超越福耀玻璃达到14.36%，并逐年增长至2021年的28.97%；而福耀玻璃从2018年的20.31%下降到13.32%。截至2022年Q3季度，福耀玻璃和旗滨集团的净利率为19.07%和12.77%。
2018-2022年两家企业净利率情况（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
三、业务布局
从两家企业的浮法玻璃业务收入情况来看，福耀玻璃的浮法玻璃业务收入规模要低于旗滨集团，且近年来两家企业的浮法玻璃业务收入呈现上升的态势，2019年福耀玻璃和旗滨集团的浮法玻璃业务收入为36.45亿和85.28亿，2021年则分别上升至40.29亿和124.2亿。截至2022年上半年，福耀玻璃和旗滨集团的浮法玻璃业务收入为20.58亿和52.45亿。
2019-2022年两家企业浮法玻璃业务收入情况（亿）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
相关报告：智研咨询发布的《2023-2029年中国浮法玻璃行业市场全景调查及前景战略分析报告》
对比两家企业浮法玻璃业务占比情况能够看出，福耀玻璃由于汽车玻璃业务为公司最主要的业务，故浮法玻璃业务稍低，也低于旗滨集团。截至2022年上半年福耀玻璃和旗滨集团的浮法玻璃业务占比分别达到15.95%和80.8%。
2019-2022年两家企业浮法玻璃业务占比情况（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
从两家企业浮法玻璃业务毛利率情况来看，旗滨集团的浮法玻璃业务毛利率近年来上升幅度较大，在2019年和2020年均低于福耀玻璃，而2021年超过福耀玻璃的36.19%达到51.57%，截至2022年上半年，福耀玻璃和旗滨集团的浮法玻璃业务分别为29.29%和50.6%。
2019-2022年两家企业浮法玻璃业务毛利率情况（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
从2019-2021年两家企业浮法玻璃产量情况来看，产量基本维持稳定，福耀玻璃的浮法玻璃产量从2019年的1.44百万吨略微下降到2021年的1.42百万吨；旗滨集团则从2019年的1.189亿重箱上升至2021年的1.192亿重箱。
2019-2021年两家企业浮法玻璃产量
资料来源：公司年报、智研咨询整理
从浮法玻璃的销售端情况来看，福耀玻璃的浮法玻璃销量从2019年的1.49万吨下降到2021年的1.43百万吨；旗滨集团的浮法玻璃销量从2019年的1.185亿重箱上升至2021年的1.189亿重箱。
2019-2022年两家企业浮法玻璃销量
资料来源：公司年报、智研咨询整理
四、科研情况
从两家企业的科研情况来看，2021年福耀玻璃投入的研发人员数量高于旗滨集团的1419人达到3847人，占比也高于旗滨集团达到14.5%；且研发投入方面福耀玻璃为9.97亿也高于旗滨集团的6.47亿，研发投入占比方面两者较为接近。
科研情况
资料来源：公司年报、智研咨询整理
五、结论
通过对比两家企业的主要指标，福耀玻璃在资产总额、营收情况和科研情况方面要优与旗滨集团，而旗滨集团近年来盈利能力提升较大，超过了福耀玻璃，且在业务布局方面两者各有优势。
主要指标对比
资料来源：智研咨询整理